Cijena: 59,98 kn (04.02.2010.)
Stoljetna slavonska sorta probuđena iz zaboravljenih vinograda. Drevni zasadi izgubljenog nasljeđa. Slavodobitni pobjednik zemlje ovjenčan lovorikama vječnosti.
Takozvana „kenjaža“ 🙂 Jedan od tri gornja navoda, stvarno se nalazi na inače osebujnoj etiketi ovog vina. Osobno obožavam tu bajkovitost i misticizam koji se povezuje s vinima. Posebno zahvaljujem dinku-šminku koji mi je skrenuo pozornost na muškatni silvanac.
Muskat Sylvaner inače je Sauvignon Blanc, skraćeno Sauvignon koji, usput budi rečeno, Iuris također posjeduje u svojoj sve impozantnijoj ponudi, tako da je uspio zbuniti i one konfuziji nesklone kupce.
Ovaj „Muškatni Silvanac“ iz ograničene je serije. Mene je dopalo vino s rednim brojem 0105.
Usprkos pojedinim preuranjenim komentarima, boja nije skroz tipična za Sauvignon jer uz slamnatost ima stanoviti zlatni odsjaj puno topliji nego što je očekivati od Sauvignona, a zelenkastu notu nisam primjetio premda je krajnje nezahvalno komentirati doživljaj boje, a uglavnom i najmanje bitno.
Šnjof! Na nosu je aromatično, ali na delikatan način. Nije to toliko prodoran nos kao kod mnogih Sauvignona. Pomalo i floralno, a svakako više voćno negoli travnato.
U ustima je nježno, ali čvrsto. Koncentirano vino punog ekstrakta, izrazito slasno premda manjkavo u finišu. Izostanak očekivanih prepečenih nota, jer na butelji je naznačeno odležavanje u Slavonskom hrastu što je inače pomalo neortodoksan postupak kad je Sauvignon u pitanju. Premda ima nešto vanilije, ali općenito više unutar nekog začinskog profila koji je prisutan negoli kao maska hrastovine, dobro uklopljeno reklo bi se…
Svježina je tu, premda kiseline nisu toliko visoke za neki svježi Sauvignon, međutim najviše u pamćenju ostaje ta slasna voćnost koja se ipak ne sreće svaki dan. Stoga mi se u ovo vino niti ne uklapa prisustvo, makar ugodne, blage gorčine i mineralnosti u retrookusu.
Bit ću iskren i priznati kako ne bi samo tako otprve prepoznao ovo vino kao Sauvignon, ali još manje da je Muškatni Silvanac 🙂
Nevažno. Upravo mi je zato ovo vino tim intrigantnije i vrlo vrlo zanimljivo!
Ocjena: 3/4 na skali 0-5
Dnevnik vinopije 
Ajde super Vinopija, ja bi ga ocjenio sa 3 od 5, nismo tako različiti u ocjenama, hvala na creditsima, mislim… kada se sjetim Lebarovog sauvignona iz 2006 ili Krauthakerovog iz 2007, ovaj se nemre s tim mjeriti!!
Nego reci mi ideš na Zagreb Wine Gourmet Festival?
Lebarov dobro poznajem, ali sam ga dosta i konzumirao pa mi je dosadio. Volio bi negdje u Zagrebu pronaći bolju ponudu Međimuraca općenito.
Kako stvari stoje, planiram biti na festivalu 😉
U Špirančevu vodiču kroz vina hrvatske 2009 sam se zagrijao za Međimurce, ne da ih nisam pio prije, posebno me zanima Lovrec, ima nekoliko vina ocjenjenih sa 42, 43 od 50, posebno bi volio probat Viteško Crno iz 2007, poslo sam mu mail na koji mi ne odgovara?
Sjećam se 🙂 I meni je Špiranec otvorio neka vrata kroz koja nikad ne bi prošao. Dosta “laureata” sam kupio otkako je objavio Vodič i dosta ih je među Dojmovima… ipak pitam se ima li i Lovrec više svoje Viteško crno 😉
U mojem slučaju otkrića su bila Buhač i Piližota, a razočaranja Frajona barrique, pa čak i Grabovac.
ma taj spiranec je preblag u tom svom vodicu i mislim da vina nisu realno prezentirana i ocjenjena.. nitko ne ocjenjuje vino do 50 bodova, trebao je ocjenjivati do 100 ili do 20. takoder, previse ima vina koja su dobila takve visoke ocjene a siguran sam da ne vrijede toliko, u biti, tamo nema losih vina a kad bacim pogled na etiketu sve me dode strah sta je to u boci a vidim ocjena npr. 41 a npr. krauthakerova grasevina 40.. nije isto ako imas 300 ili 30 000 litara tog vina. meni su realniji ovi iz svijeta u casi.
Suhadolnik dakle 🙂 Prije mi se sviđao SUČ, kad je Kramarićka pisala epopeje, a sada u ovom sustavu natuknica – nije to to. Kao da se furaju na objektivnost koja ne postoji. Ali fakat čude neke visoke ocjene kod Špiranca, dok smo s druge strane svi mi ljudi. Usporedi Gary Vaynerchucka koliko puta je “srušio” Parkera, WS, W&S itd. Ali ipak ti dakle, etiketa sugerira sadržaj butelje 😉
imas pravo, i meni se prije mnogo vise svidao, glupe su mi ove streberske natuknice, prije su mnogo ljepse opisivali vina.. sugerira mi sadrzaj vina ako prvi put kupujem vino ali mi nije presudna jer ionako necu uzeti vino ako nisam dobio od nekoga preporuku ili negdje vidio/citao da je vino dobro.. inace mislim da nikad nisam kupio bocu vina po etiketi niti ne budem ali to za mene ne vrijedi jer se smatram mnogo vise upucenim u sadrzaj samog vina i porijekla da bih birao samo na temelju etikete vina! ali u onom spirancevom vodicu zbilja ima svega od etiketa.. najjace su mi one na kojima ponosno pise 1L..!? pa sta je to uopce isao recenzirati..
Pa ne smijemo biti vinski snobovi 🙂 Litra je litra, općenito to su utjecajnija vina od ezotrike kakvu bi mi mogli cijeniti. Bez predrasuda molim 😉
Bok Vinopija, oće kakva recenzija uskoro ili sada nemaš vremena jer uživaš u novo stečenoj slavi?! 🙂
Ajde pliz otvori temu kaj se najbolje pilo na ZAGREB WINE GOURMET FESTIVALu 2010?
Primjetio si? LOL!
Sinoć sam napravio bilješke i danas postam možda meni najdraže sučeljavanje do sada – i krajnje zabavno 🙂
Naravno, sređujem materijale sa ZWG i to stiže danas, sutra…tona fotki – ali kvalitetnih fotki 😉
probao danas njihov cuvee sauvignon-graševina,cijana 30 kn.
lijepo mi leglo.na nosu i u ustima prevladava sauvignon.u toj mjeri da čak ide prema tramincu…potentno jako….graševina kao tihi pratioc,i u nekoj završnoj fazi malo uzima prostor za sebe….jako lijepo sljubljeno…elegantno….kiseline izvrsno izbalansirane…..čudnovato…pomalo neuobičajeno…..
Tu bijelu kupažu ću uzeti sljedeći tjedan… recimo da sam crnu kupažu (CS+M mislim) uzeo na slijepo bez ikakvih očekivanja (osim što od Iurisa očekujem vrijednost za novac u svim cjenovnim razredima) i to bez namjere da objavim dojam već kao vino koje će se piti iz plastičnih čaša i bogme se popilo… 25 kn mislim butelja. Veselim se tom vinu uskoro u dojmovima…
jedino kaj ne kužim zašto je kupaža cs+m isto 30 kn kad je merlot sam za sebe 40kn.i malo su mi sumnjive etikete…dost onak loše…ali bitan je sadržaj.ima u vrutku dost novih vina.ja uzeo i crljenak od smilčica za 50 kn….mislim da bi mogao biti ok… al trebam mali predah 🙂 isprobao sve portugizce:)heeh….štand između koraka i šembera najbolji:)
več kad sam spomenuo crljenak……na nosu vrlo lijepog i ugodnog miris.za moj mojam prevoden ili ti rijedak u odnosu na crljenke koje sam do sada probao.(3-4).dosta jakih alkohola i kiselina.ugodan za pit.puno bolji uz hranu nego solo.tu je negdje u prosjeku kao i večina plavaca .dobra stvar je što ne dodje 150kn nego 50kn.nisam razočaran ali niti oduševljen.uglavnom ok je,. vuina mi ipak puno bolja vrijednost za taj novac…
ok bez komentara molim plavac nije crljenak :)) bla bla….
vinopija ajd mala pomoč.kako raspoznat izričaj vina a kako vino koje je drugačije usljed toga što vinar nije uzeo 100 % što je mogao od sorte.npr,ovaj crljenak mi se činio podosta voden. e sad.da li je to izričaj vinara ?ako ja znam da se u okolici benkovca rade gušči crljenci?eto sad se opet pokazalo da su dobra vina dobra ne na prvu loptu nego petu.povisujem ocijenu za ovo vino…manje više sava dobra vina su dobra od treće lopte na dalje…a vina koju su dobra na prvu na treću se ne daju piti….
morat ćeš mi ovo još malo pojasniti jednom prilikom da uopće mogu ponuditi neki odgovor. Općenito, dobra vina su dobra na prvu, a još bolja na petu 🙂
jednom prilikom….evo jednom prilikom danas 🙂 hehe
npr. večina plavaca s nekog određenog prostora je “vodenkasta i isprana”. samo jedan od njih se istiće svojim gustim i punim tijelom.ili neka to bude shiraz.svejedno.i cijena im otprilike ista.zašto bi svi radili isprane plavce ako iz ovog vidimo da se može napraviti dugačije vino.isti cijenovni rang.U tom smislu mislim na izričaj vina.Da li namjerno svi rade vodenke jer je to izričaj ili ih rade jer ne znaju napraviti gust i pun kao onaj samo jedan?Ili je taj gust nešto fulao pa mu to nije izričaj.Kako znati da je vinar napravio vino koje je želio a da nam pod vodenka ne trpa upravo taj izričaj jer ne zna napraviti onako kako zna samo onaj jedan……aaaaaaaaaaa… teška priča….
Madiraza, kolko si ti moro sašit tih izričaja da bi tvoj izričaj postao ovakav. Mislim….nemam izričaja! 🙂
Madiraza, majke mi, ti si uvjerljivo najveci car. Imas cugu kad se vidimo 🙂
hvala buonsangue.vidiš svašta nešto me mući.a ne mogu se dobro izraziti….. a kad popijem još i manje..hehehe…odoh zabit gol i popit pivo….
ifke to nije dobro.kad ne znaš prepoznat izričaj ,dobiješ muda pod bubrege:) izričaj vina je bitna stvar.a još bitnije je prepoznati ga. /false ili real) mama mi radila u dtr pa sam naučio šivat 🙂
čini mi se da je ifke posljednji koji bi trebao ismijavati pokušaje verbalizacije madirazinih mentalnih eskapada 🙂
u tom smislu, nesiguran hoći li biti od koristi, pokušat ću banalizirati značenje izričaja za konzumenta na primjeru… Rhonski Syrah i Australski Shiraz s police u Lidlu za 44,99 na akciji. dva izričaja, ista cijena 🙂
Obzirom na mjesto kupnje, teoretski se može raditi o istom proizvođaču vina iste sorte različitih “izričaja” hehehe
Međutim, mislim da te buonsangue želi upoznati. Posudim ti leptir mašnu za prigodu :-))))))) U svakom slučaju, nakon toga ti više ništa neće biti jasno 😉