Cijena: 69,90 kn (25.03.2011.)
Nakon što su me stanoviti opstruktori već prozvali Chardofobom 😉 da me ne bi prozivali i kako imam nešto protiv vina Novog Svijeta, jedva sam dočekao otvoriti nešto novo. Bodega Norton jedno je od imena koje nije bilo dostupno u Hrvatskoj, a meni je često zapinjalo za oko listajući Wine Spectatore, Decantere i sl.
Preda mnom je Malbec iz podnožja Anda s vinograda između 850 i 1100 m nadmorske visine.
Na oku višnja crvene boje, ne pretjerano kremasto, čak iznenađujuće transparentno!
Na nosu isprva teško i džemasto tamno voće, zatim svježe crveno bobičasto voće. Izbija i toplina, ali i začinjenost, paprene note. Neloše, jako dobro zapravo… nimalo vaniliziranosti, čak niti zadimljenosti…
Na nepcu… wow!?! Iznenađenje koliko je vino „ne-argentinsko“ u smislu do danas dostupne ponude u ovom cjenovnom rangu… Da pojasnim, ugodno je i nježno, bogato voćno, ali premda u tom smislu intenzivno nije pretjerano i napadno voćno, već vrlo usklađeno prije svega sa čvrstom strukturom. Kiseline, tanini, alkohol i slador potpuno nevažnih razina u ovako usklađenoj pojavnosti (deklarirani alkohol je 14% btw).
Dodatno, pokazuje se kompleksnim nakon trećeg gutljaja… na nepcu egzotične začinske arome, pa i herbalnost. „Tvrdoća“ Malbeca svejedno prezentna na nepcu. Premda ne toliko punog tijela na koliko sam naučio od 14% argentinskog crnjaka i premda vrlo pitko i užitno, završetak je ipak preeeeduuuuug…:-)
Stvarno dobro vino više posvećeno skladu negoli snazi. 4.
Dnevnik vinopije 
Navedeni Malbec sam imao cast probati proslog leta u Nemackoj. Kupio sam ga jer sam dosta dobrog cuo o njemu, a sa druge strane na srpskom trzistu mislim da se ne moze nabaviti ili bar nije moglo. Veliki sam ljubitelj Argentinskih vina posebno Malbec-a, tako da sam jedva cekao da otvorim isti. Utisak je bio vise nego pozitivan, zapravo sve ono sto sam o njemu imao prilike da cujem ispostavilo se kao tacno. Na nosu me je takodje podsetio na dzemasto voce, sjajnog izbalansiranog ukusa i jos bolje zavrsnice. Razina akohola jeste visoka, ali u ovako dobro napravljenom vinu jednostavno nema nicega sto strci. Tako da na koncu imamo jedan sjajan argentinski crnjak koga mozemo svakom preporuciti.
Hmm… Nekako volim Malbec no, ovaj Norton si previsoko ocijenio po meni. Meni je to 3 i to solidna 3.
Dosta skuplji ali i bolji je Terrazas Malbec Reserva 2008. To bi bila po meni neka 4.
Probal sam ovo na vinomatu u Dobrim vinima i kao da sam ja pio neko drugo vino, oak monster, fakat mi se nije svidilo??, a isto sam čito samo lipe stvari o ovom vinu..
@dinko-šminko: Možda zbog imena, ipak je naziv Barrel istaknut na etiketi 😉 Vinomat je fora, ali neka vina ne možeš doživjeti na degustaciji, posebno ne na vinomatu. Premda mi je na kraju simpatična ta naprava, prva pomisao bila je “svetogrđe” :o)
@audiofan: Pa vjerojatno si u pravu, ali ipak ću ostaviti ocjenu. Terrazas je i znatno skuplji čini mi se (kod nas barem) Od tebe sam očekivao da si jedan od onih što čita dojam, a ne da tek traži ocjenu ili grafički prikaz kao konačnu ocjenu 😉 Uvest ću čašice da svima bude lakše…
Dozivljaj samog vina je dosta subjektivan osecaj koji u mnogome varira od coveka do coveka, pa se na to nadovezuje i ona narodna da : “o ukusima ne treba raspravljati”. Zapravo koliko ljudi toliko razlicitih ukusa t.j. misljenja. U osnovi sve zavisi i od samog raspolozenja i trenutka kada se vino konzumira. I zaista moze se dati ovom vinu i veca, a i manja ocena, no sigurno je da se radi o vrlo dobrom vinu sa dosta dobrim omjerom ulozeno dobiveno. Zasigurno ima i boljih Malbeca od ovog, kao i onih gorih, no ipak smatram da za ulozeni novac ovo vino daje jako dobar kvalitet.
Putniče, zahvaljujem još jednom na komentaru. Lijepo rečeno!
Ima još jedan detalj koji je uz raspoloženje i trenutak bitan (ne znam da li se o tome do sada raspravljalo na forumu), a to je pH vrijednost usta, odnosno sline. Kiselost ili “bljutavost” u ustima može znatno promijeniti dojam
Naravno, sve kušam nakon ćevapa s lukom 🙂
Znao sam!
No pustimo šalu nastranu. Znaš da nisam mislio na takve trivijalnosti. U zadnje vrijeme me baš kopka pH priča. Kako i sam nastojim kušati vina doma u laboratorijskim uvjetima, prečesto je doživljaj istog vina drugačiji. Doslovno sam prestao komentirati vino dok ga barem tri puta ne kušam. Baš me zanima kako na okus utjeće pH sline u iznosu 4,2, a kako 8,1. Mislim na “tasting sample”, a ne popijenu butelju
Jako dugo nisam komentirao na tvom blogu, ali sada moram. Malo si zabrijao s ocjenom jer ispada da je ovo bomba, a nije. Po meni 3/4 max maxeva. Vidim da se i ostatak ekipe uznemirio… 🙂
poz
Stavit ću ja tvoju ocjenu kraj svoje ako hoćeš 😉
4 od 5 znači “I love it” i stvarno volim takvo vino, upozorio sam da to nije Malbec kakve publika očekuje iz tog dijela svijeta u cca tome cjenovnom razredu. Zbog čega ponavljam kako je opis važniji od ocjene, a ocjena bez opisa bi svakom iskusnijem vinopiji trebala biti nonsens.
Ma i opis ti je nabrijan 🙂 Meni tu stvarno nema seksa kakvog ocekujem od I love it kategorije. Sve je to IMHO.
bok
sve to i je IMHO
da učestalije komentiraš, sad bi dopisao tvoju ocjenu bez zajebancije, a ovako…
😉
Nisam imao potrebe do sada 🙂 Recimo kod Cruora se možemo složiti oko svega pa ti sad reci ima li pravde da ih na kraju krasi ista ocjena i podjednako slični hvalospjevi? 🙂 Meni nikako, ali ok, sve je to IMHO filozofija…
izvrsna usporeba, ali neusporediva 😉 Osobno dajem prednost Crouru u 9 od 10 slučajeva, ali kako onda isti sustav “ocjenjivanja” primjenjivati na zadarski Trebbiano i južnoafrički Chenin Blanc te Imotsku Kujundžušu i Portugalski Vinho Verde… nadam se da vidiš na što ciljam.
Zato sam odustao od razbijanja glave i prihvatio onu ocjenu koju emotivno doživim u trenutku kušanja. Ako me pitaš koje bi vino radije odabrao u datom trenutku to je nešto drugo i ovisi o mnogo toga. Čak sam uvjeren da bi se većini pozananika više svidjelo vino koje se meni manje sviđa.
U osnovi najvažnija je ocjena ponovljena kupnja, a to ovisi i o cijeni. Npr. ocjena 3 je stvarno dobra ocjena, ali ukoliko vino košta 250 kn ništa od toga.
Ukoliko trica košta 30 kn, to se traži… Zato po tko zna koji put molim da se ne traži matematička logika u “ocjenjivanju”. Za to postoji Wine&Spirit, oni ti točno izračunaju Values of the Year 😉 i naprave rang listu od prvog do pedesetprvog, ali čak i oni odvajaju kategorije tipa crna vina Rhone, bijela vina Burgundije itd.
vinopija, moras razmisliti o tome da prosiris rang ocjena do 10 pa ce tako ipak biti lakse razlikovati nijanse.. iako su ocjene najmanje bitne u cijeloj ovoj prici.
preraso je granice malog i nebitnog bloga, nek razmisli odmah o 0-100 skali. Fino bi napisao za Nortona da je solidnih 85+ i ja bi danas stigao nesto i obavit.
hm, to bi bilo najbolje ali to vec onda zahtijeva ozbiljnije kusanje i ocjenjivanje jer metoda do 100 bodova je dosta zahtjevna i ja osobno smatram da bi i ona do 20 sasvim dobro posluzila u ovim uvjetima..
Sve je to ista skala, ali se drugačije doživljava u drugačijem sustavu. Npr.
0 = 0-50 = 0-5 = 0-10
1 = 50-60 = 5-6 = 10-12
2 = 60-70 = 6-7 = 12-14
3 = 70-80 = 7-8 = 14-16
4 = 80-90 = 8-9 = 16-18
5 = 90-100 = 10 = 18-20
ali uvest ću ja lijepe grafičke oznake vrlo skoro 🙂
Problem je što je 85+ tek “solidna ocjena”, a realno svrstava vino u top 15% najboljih vina Svijeta jelda?
po meni čista logika: u rangu od 70ak kn ovo je 4 ,isto ko i cruor u rangu od 100 ćuna
btw prekjučer uzeo cruor u dobravina i bio je koma ,totalno oxidirao i smrdi po čepu..odem ga vratit biram novi ,ispipavam sve čepove ,nema 2 ista ,1 u ravnini flaše ,neki ispod ,neki iznad (kad smo kod toga kad se digne to otprije znam da nevalja, kae kad se uvuče?) uzmem ga i još mi ga cura (fkt je super)kaj radi otvori i na nosu na prvu ok ..i odem do jaruna probam i totalno izvjetreno (nemam bolju riječ ,znači totalni manjak svih aroma ,ni slatko ni kiselo ,ni pikantno ni voćno -apsolutno ništa) i opet ga otfuram natrag (totalni neugodnjak al kaj sad ,nisam ja kriv ,osim kaj nisam zel neš drugo odma) i zemem si dajlu cuvee(koji je tam 65 inače svagdi 75-80 otkad je agrokor digo cijene u konzumu) i na preporuku prodavačice modro jezero barik za 75 ( baš popio butelju i stvarno zanimljivo vino ,treba u dosta da se otvori ali isplati se čekati jer ima neke jako zanimljive arome..vjerojatno zbog autohtonie sorte trbljan (uz cs ,merlot i vranac) – takva kupaža mi je svidjela i u šćurekovoj verziji (refošk i još neš) jer tipična bordoška osnova daje vinu skladnost a dodatak neke autohtone sorte prepoznatljivost i smislenost
Nije trbljan već TRNJAK…
ili rudežuša 😉
Još uvijek, Kaiken Malbec 2007, za mene je najbolji Malbec koji sam kušao. Sori, al meni ovaj Norton je daleko iza Kaikena. Možda se netko i neće složiti.
Nažalost, moj stock ovih Kaikena i zadnjih butelja koje sam zgrabio u Mercatoru se bliži kraju, a koliko znam tog godišta više nema na tržištu. Definitivno taj Malbec odlazi u “historiju” kao “best buy for value” zadnjih godina.
Nema na čemu… i drugi put 🙂 Kaiken 2007. rulz!
jel ko probo kaiken malbec 2009?
Slažem se kaiken malbec je bb, ja imam još karton iz 2005e.
Ifke, čini mi se da kod nas nema još Kaikena Malbeca 2009, samo 2008. I naravno da bih ga voli probati
Nego, jako hvale novi uradak od Mendoze, zove se Kaiken Mai, 100% malbec, kako ga nazivaju “icon wine”, sazrijevao 18 mjeseci u novim hrastovim bačvama (french oak), pa me zanima jel to netko probao, zvuči više nego dobro, ako nije, apel vinopiji da nekako dođe do te butelje i opiše svoje dojmove. Užasno sam znatiželjan glede tog Mai-a.
meni je još od južno američkih vina jako drag carmenere od leyde single vineyard talhuen 2006 u vrutku za 80 kunića….
Kaiken Malbec Mendoza Reserve 2009, Spar Črnomerec 67kn. Mislim da im je nedavno stiglo jer je polica puna
kaj nije 55kn?
nije
onda je to previše…
I u Vrutku ima 2009….
Baš žvačem Kaiken Malbec Mendoza Reserva ’09. Krasno vino. Prozirno, jasno, rubinske boje srednjeg inteziteta. Nema sedimenta. U nosu gomila prezrelih crvenih bobica, malo cimeta. Srednje do srednje-puno tijelo, tanično, tanini još dozrijevaju, alkohol osjetno grije, kiselina još pubertetski divlja, ali se postepeno ukomponira. Osjetna mineralnost. Afrter postojan, živahan, traje minutama. Mislim da će kroz koju godinu ovo vino biti u naponu snage, a obzirom na kiselinu moglo bi ležati 10tak godina. Kom se ne da čekat već je i sada spremno za gušt
Miris 0, tijelo – mane, aftertastea bez.
Ukratko..bezlicno, dosadno i mediokritetno!
Kvalitativni rang vina za 40 naku – domace proizvodnje.
Ps. Koga zanima, ima u Srediscu kafic prekoputa vinarije gdje se moze doticno vino dobit na case.
jebate, ja se tu trudim uobličiti dojam, a zapravo je sve tak jednostavno, jedino …ukolko je to onaj kafić u novoj zgradi prekoputa, bojim se da ne radi o istom vinu?!?
Jučer je otvorena prva boca, tako da se ipak radi o istom vinu (Dobra vina_BODEGA NORTON MERLOT BARREL SELECT 69,90 kn)! Uostalom, navedeno vino se moglo kušati i iz vinomata u Dobrim vinima.
Nastavno na prijašnji komentar (33.)… rekao bi prije Merlotić, nego Malbekić… niti miriši, niti điki… beskičmenjak spika… tip kita kojem sve šepa. 🙂
Znači ipak je Merlot?
Gore mi se omakla copy paste pogreška…
Dakle…
Jučer je otvorena prva boca, tako da se ipak radi o istom vinu (Dobra vina_BODEGA NORTON MALBEC BARREL SELECT 08 69,90 kn)! Uostalom, navedeno vino se moglo kušati i iz vinomata u Dobrim vinima.
Nastavno na prijašnji komentar (33.)… rekao bi prije Merlotić, nego Malbekić… niti miriši, niti điki… beskičmenjak spika… tip kita kojem sve šepa. 🙂
sve jasno, zahvaljujem na slikovitom komentaru 😉
probao i ja jučer..sad mora da je bio neki loš dan za pit vina po onom biodinamičkom kalendaru jer mi niš nije ni k…a valjalo:P ..čak ni za onaj šanjolac od 150 ćuna nebi dao ni 50
jedino kaj mije bilo zanimljivo je zlatan crljenak ,jako zanimljivo i prepoznatljivo vino(meni tim više jer nisam probao dosad ni zinfandel ni primitivo ,iako čujem ne sliči nijednom od njih) sa intenzivnim zemljanim aromama ,teško i agresivno vino but i like it!:D
a ovaj malbec mi je bio tolko nezanimljiv da sam ga ispljunuo (to inače nikad ne radim:P)
eto vinopija to sam te htio pitat već i prije (uzimajući u obzir omjer cijene/kvalitete na ocjenjivanje) ,kako jedno osrednje ,teško užitno vino(1. na pamet mi pada bartolovićev zweigelt) sa cjelom plejadom nepoželjnih atributa dobije 3/4 ,a npr 1 cruor koji je rapsodija okusa ,mirisa i koznačega još 4?! ..ne bi te ovo pitao da si neki lajbek ,ali za osobu koja nedvojbeno ima izrazito profilirane osjetne pupoljke i u stanju je osjetiti cijeli niz raznoraznim aroma i mirisa čak i u prosječnom vinu (možda sam si sam odgovorio na to pitanje u predhodnom rečenicii;) prelazi preko tih “šaka-u-oko-vidi-se-iz-aviona” nedostaaka?
Drage volje pokušat ću objasniti logiku ocjenjivanja. Prvo pravilo je da nema zbrajanje kruški i jabuka. Bartolović Zweigelt i Norton Malbec su nemoguća usporedba. Ukoliko tražiš best buy crno vino u RH i dalje od toga te ne zanima, uzmeš Plantaže Vranac za 30 kuna i ne razbijaj glavu dalje 😉
Osobno ne smatram svoje “okusne pupoljke” nimalo posebnim, ali kad sam računao koliko sam vina probao u životu, nisam ubrajao srkove iz vinomata, sa degustacija, čak niti Festivala i sl., već isključivo butelje koje sam kupio ili dobio i kušao u vlastitom miru.
Ne znam što te smetalo kod Bartolovića, ali moja ocjena je iskrena manifestacija tog trenutka i te konkretne butelje. Osobno znam prilično ljudi kojima ni u snu ne bi preporučio Zweigelt… možda se o tome radi?!?
pa jednostavno su mi prevladavala kiselost i gorkost u okusu (iako je voćnost bila jako prisutna ,ali mislim da je to teško suzbiti kod ove sorte;) ..prije sam mislio da je to normalno ali probao sam nekoliko izrazito mekanih i pitkih slo/aus frankovki/zweigeta uz koje mi nije trebalo kila mesine da mogu uživati u njima:S
o da, Zlatan Crljenak je prepoznatljivo vino sa izrazitim mirisom zemlje i terroira 🙂 🙂 🙂
sam sam sebi više dosadan, ali takva vina nam nikako ne mogu biti referenca za sortu
vinarija gradi stil na bre…. (eto neću ga više spominjat, jer sam sam sebi dosadan :-)), ali previše muda prolazi pod bubrege…
a komentar na prvi dio…na sam miris i dojam vina jako utječe atmosferski pritisak, što ima i smisla i fizikalno objašnjenje, ali i iz vlastitog skromnog iskustva primjećujem da neke dane jednostavno treba biti jako suzdržan u ocjenjivanju
Vidim da je ovaj Malbec izazvao veliku polemiku, sto zanaci da ipak nije toliko los. Cak sta vise mozemo ga nazvati i kontraverznim vinom, imajuci u vidu nase stavove ali i stavove uglednih magazina. Kaiken jeste bolji, ali ne bas toliko. Razmislite da li bi nasa naklonost prema vinima uopste i postojala ako bi se svi opredelili za dva tri vina t.j. vinarija. Svakako da ne bi, no lepota i jeste u otkrivanju novina. Svet se menja pa tako i svet vina. Svako ima sta da nam pokaze i zapravo samo ga treba otkriti, gde ceka na nekoj polici ili podrumu. Ja licno obozavam Malbec ali i cileanski Carmenere i moram priznati da sto se Malbeca tice nisam imao priliku probati neki los Malbec svi su bili ok, bar za moj ukus. Argentina je poslednjih dvadeset godina mnogo napredovala sto se proizvodnje vina tice i uglavnom nas uvek pozitivno iznenadi svojim vinima.
ovaj put koristim priliku d ai ja dodam još nešto. Kaiken je drugačiji Malbec. Kad sam napisao “ne-argentinsko” mislio sam upravo na to. A opet, ni navodnici nisu tu slučajno 🙂
Misteriozan je taj vinski svijet čini se 😉
nisam još probao nijedan Malbec sa nekim izrazitim i posebnim karakterom, a opet većina su bili jako ugodna i užitna vina i dobar odabir za ugoditi široj populaciji
za razliku od Carmenera sa druge strane Anda koji zna stvarno oduševljavati 😉
Definitivno “ne-argentiski” stil Malbeca, prije bordoški, ali teško da će Malbec u Bordeauxu postići ovako nešto, ipak je tu velika razlika u terroiru. Izvorno bordoška sorta, ali definitivno najbolje grožđe daje s Argentinske strane Anda. Još kada ga naprave ovako “europski” -sjajno. Nije najbolji koji sam otvorio, ali u kategoriji do 10€ odličan. Miris prekrasan, otvara se polako i traži strpljenje, sve je intenzivniji i slojevitiji što minute prolaze. Aromatski je vjerojatno na vrhuncu, jer je sklad između voćnih aroma džema od šljiva i zrelih kupina s herbalnim tonovima zelene paprike te začinskim primjesama crnog čaja i vanilije gotovo savršen. Okus je također jako dobar. Manje naglašenih tanina i punog tijela, ali jako dobro sačuvane sočnosti, koja je pak nužna za harmoniju i pitkost. Traje dugo i ima slastan retrookus. Jako dobro. U idealnom trenutku za konzumiranje, ali se može i sačekati još koju godinu. Ocjena: 88/100
Nisam doživio identičnu aromatiku, ali ovaj opis je izvrstan. Potpisujem 😉 I zahvaljujem na komentaru! Dobrodošao…
Uuu..nasmijali smo se do suza..Dr. nas je podsjetio na Jacka Nicholson-a iz filma Vuk, kad je dobio boost okusa i mirisa 🙂
Dobar film skroz!
MI smo se nasmijali do suza. Vi ste car i kralj.